我从中学时开始看《黑豹列传》，至今已有十多年，今天第一次觉得它没有浪费我那么多年以来的支持。
最新一期的黑豹列传里头有一句话：读书，不是因为要变好或变坏，而是要一个人拥有足够的知识去选择。人生最可贵的就是拥有自由的意志，其中当然也包括了自由选择的意志。
友人在面子书上贴了一篇邓章欽所写的文，内容如下：
【华盛顿小时候砍了父亲心爱的樱桃树，思前想后，决定向父亲承认，因此就成为了千古佳话，人人都把它当成做错事认错的好榜样，从来没有人质疑。
这个故事到底是真的， 还是后来华盛顿成了伟人，才杜撰的假事？现在当然是无从考究了。但是我们都接受了这个故事所要传达的教训。
如果脑筋复杂了一点， 再往深一层胡思乱想，假设其实故事是没表面那么简单，那是非常有趣的。砍树认错或有三种可能
先假设华盛顿确实是有砍树。那么问题是，华盛顿真的是那么单纯地认错了吗？
可能华盛顿害怕如果不承认，会遭父亲会毒打一顿，所以想想与其挨一顿打，最终不招还是得招，倒不如从实招来，反而可以免了一顿皮肉之痛，因为古今中外，坦白从宽是普世的标准；果真是如此的话，其实华盛顿并不是大家所想象的那么诚实；这个情况下，他被称赞反而是意外的收获。
另一种可能是，华盛顿本来就是城府极深的一个小孩，是他蓄意把树给砍了， 然后假意向父亲认错，以便可以获得父亲的嘉许，变成一个诚实孩子的典范。事实果真如此， 那华盛顿当然也不是一个诚实的孩子，而且还很可怕， 令人心寒。
还有一个可能是，他害怕有人目睹他砍树，如果不承认，万一被人指证， 那岂不是更下不了台？ 果真如此，它也是情势所逼，不得不低头，跟诚实的美德扯不上关系。
华盛顿或者根本没砍树
再假设华盛顿其实并没有砍了那棵树。 那么他又为何又要认樱桃树是他砍的呢？
第一个可能，他也是怕不承认会被父亲毒打， 倒不如认了就免打，没想到反而被赞许； 但是在这个情况下，你能说华盛顿还是一个诚实的孩子，他的故事还值得千古流传吗？
第二个可能，也是城府极深的华盛顿，借机会假扮诚实的孩子； 如果是这样，凭良心说，华盛顿这孩子不只不诚实，而且令人毛骨悚然，更甭说是诚实的典范了。
第三个可能，他是替人定罪，可能是邻家的好朋友，或者是年幼的弟弟； 这个情况下，虽然华盛顿展现了他有情有义 的本质， 但是他还是不老实的。脑筋把简单故事复杂化
看，这本来是一个简简单单的故事，只要一经脑筋复杂化，六个负面的可能性都浮现出来了，好好一个诚实的华盛顿，就变得面目可憎， 就破坏了一个美丽的故事。
这肯定不是华盛顿的错，华盛顿只不过是砍了一棵树，然后认错而已；但是听故事的人不愿意相信故事，自己胡思乱想，自己推理，结果就把华盛顿的形象给推歪了，把故事给玷污了。更甚的是，有些人还要把自己的推理，硬套在华盛顿的脖子上，逼着人家跟着他们的推理逻辑讲故事。
我是在暗示什么东西吗？不，我只是在讲华盛顿的故事， 简简单单，不要想太多，如有雷同，纯属巧合， 我不敢得罪。】
我觉得蛮有意思的。想太多，就是疑心重；想得太单纯，又变成天真。
难道人生的哲学就是想得刚刚好？
幸运得奖？
今天跟阿Shang一起吃饭时遇到一位很久没见面的朋友，谈不上是朋友，只是见过几次面。
一坐下来，就和我们分享了他的摄影经验，说面书上已经很少人上载照片，还不断分析那个人的照片如何如何。我们的面子书上都没有加他，所以他并不知道其实我们最近都有在上很多照片，而且他不知道我也有拍照。
从一个旁观者的口中，我终于明白了一般人对照片的看法，器材依然是最主要的工具。只要一个人拥有很好的器材，不管照片有没有意义，也不管是不是拍得很好，基本上就是好照片。我对这些看法没有异议，但是当他说到得奖的摄影师时，我不得不提出小小的抗议。
一个人能够得奖，无论他得到的是本土鸡毛蒜皮的小奖，还是国际首屈一指的大奖，他多多少少都拥有一定的实力。这个实力不是一天两天得来的，而是累积了足够的拍摄努力和经验而来，绝非侥幸或‘好彩’；也绝非是因为他认识一些人或者机缘巧合遇到让他一举成名的拍摄工程。
那是实力，不是幸运！
一坐下来，就和我们分享了他的摄影经验，说面书上已经很少人上载照片，还不断分析那个人的照片如何如何。我们的面子书上都没有加他，所以他并不知道其实我们最近都有在上很多照片，而且他不知道我也有拍照。
从一个旁观者的口中，我终于明白了一般人对照片的看法，器材依然是最主要的工具。只要一个人拥有很好的器材，不管照片有没有意义，也不管是不是拍得很好，基本上就是好照片。我对这些看法没有异议，但是当他说到得奖的摄影师时，我不得不提出小小的抗议。
一个人能够得奖，无论他得到的是本土鸡毛蒜皮的小奖，还是国际首屈一指的大奖，他多多少少都拥有一定的实力。这个实力不是一天两天得来的，而是累积了足够的拍摄努力和经验而来，绝非侥幸或‘好彩’；也绝非是因为他认识一些人或者机缘巧合遇到让他一举成名的拍摄工程。
那是实力，不是幸运！
只是一个梦。
芒草有节奏地随风摇摆成一片一片波浪，天快黑，远方乌云翻滚，时而闪着亮光，看来雨将近了。她有些迷茫，身上是格格不入的白绸缝制的霓裳，印上银色回转翻腾的图纹，很美很美，感觉上就像处在错误的年代那般的美，手中有一朵正要绽放芬芳的玫瑰，亦如眼前退了色的画面，冷冷地，有种不协调的静谧，应该说是肃静，偶尔传来野草婆娑、昆虫鸣叫、遥远的雷声仿佛隔着一层梦境，竟然起着安抚心灵的作用。
她抬起头，任微风拂面，细细的，她需要一些细细的温暖和幸福，就像她渴望的爱情，一些年了，她何尝不想？她只是害怕，害怕那被爱情掏空的感觉，会让她茫然若失不知所措，宁愿选择荒芜。女人是脆弱的，被一个男人闯入情感的领土掠夺一空之后，需要多久的时间重塑自己，有时她确信那是一辈子的事。用一辈子的时间填补那伤痕累累的空洞。她不相信真命天子的传说，也不相信虚无缥缈的未来。
她想起他。
她想起小时候。那些海枯石烂至死不渝的童话故事。
她想起了精灵。精灵曾经给过她一个愿望。
然后，她闭上眼，许下一个愿望。
每个人心中都有一座荒岛。
原来《荒岛·爱》不叫《荒岛·爱》，而是《金氏漂流记》，难怪我一直找不到。
韩国人的电影越来越好，不像香港电影越来越商业化，也不像台湾电影一直强调艺术腔，韩国电影在生活中注入新意，在平凡中添加精彩，在朴实中提炼内涵。
我们都喜欢都市生活，尝试在五光十色的霓虹灯中寻找到属于自己的一片天地，我们喜欢被人群围绕，享受喧闹，因为我们都是一个又一个孤独却害怕寂寞的灵魂。每个人都是个别的个体，不可能完全猜透他人内心的想法，就算是处在人群之中，我们何尝试过百分百的展现自己完整的一面？我们害怕寂寞，却更恐惧赤裸裸地向人群坦诚自我，这份有所保留，也造成了人们之间的猜忌和不信任。
两个心灵寂寞的灵魂，因为一次的机缘巧合而交织在一起，这种故事并不新鲜，可是韩国编辑就是有办法将新的元素在里面，变成一部梦幻得来又有可能的都市爱情故事。或许应该不算爱情而是友情，剧本写得很好，很好莱坞，庆幸的是依然保留了韩国电影的节奏和浪漫，最大的创意，要数这个荒岛漂流记竟然发生在大都会之中，单凭这个天方夜谭的构思，我已经佩服得五体投地了。
我喜欢剧中男女主角之间的互动，唯一的败笔，我觉得是送炸酱面的那一幕，虽然也很有创意，可总觉得有点刻意，也间接破坏了男主角与世隔绝的孤独感。
题外话，这部电影会让人感慨。剧中的那种宅女，在十年前应该不会出现，随着科技越来越发达，人类可以无需通过接触人群而接触人群之后，我们停留在自己空间里的时间越来越长，再过十年，就会有越来越多的宅男宅女出现。我相信，以后一定会出现一群没有出过房门的天才。
另外，黄明志上传了新的骂人歌《呐！》，说明是反对种族主义的，可是我看到很有人的回应都含有非常强烈的种族主义在内。他们到底懂不懂什么是反对种族主义？
看不懂的艺术。
一个人可以为艺术牺牲多少？
说到为艺术牺牲，很多人就只是想到脱衣，幕后的工作很多人都忘记了。
就好象现代舞蹈，很多人都看不懂，所以在编舞时就会稍微放弃自己的主观，让商业成分侵蚀了艺术的价值。那一份妥协，就是一种牺牲，将艺术价值牺牲了，为了赢得更多的观众。如果说为艺术牺牲，就要牺牲商业价值，让主观凌驾一切之上，虽然第一次可能很肤浅，经过时间的历练，就会慢慢成熟。开始那个阶段最难渡过，负面的评语太多，有时候连自己也不相信自己。
为什么艺术家那么难成功，就是因为在决定要成为艺术家的当儿，个人的经验、能力、技巧、方法等等都还难登大雅之堂，饱受四面八方的攻击，又要承受贫困的折磨，若是没有坚强的意志力，人很快就会跨。
有人说艺术是要迎合大家，不然大家看不懂，还谈什么艺术？
我觉得艺术不是那么一回事。艺术家是改变环境的先驱，应该是要教育大家来看得懂艺术，艺术才有存在的意义。不然就去搞创意好了，何必那么辛苦去作践自己从事艺术工作？
当然，有人也有争辩说，先妥协，让大家有所共鸣，成功了之后才将自己的艺术观注入作品内，那只是自欺欺人的想法。没有多少人会在成功之后还可以不迷失自己成为艺术家。成功是一个机遇和才华交集的模式，没有人会推翻自己成功的模式，去尝试执行一个很可能会失败的新模式。这里所谓的为艺术牺牲，就是能够拒绝“成功模式”的诱惑，继续往自己的方向前进。
成功人士和艺术家的分别在那里？
我问一个问题，你记得五十年前（或者史上任何一个人）谁是世界上最有钱最成功的人吗？能够真正说出来的还真没有几位。可是我们都记得萧邦、记得梵谷、记得达芬奇、记得海明威、记得曹雪芹。比尔盖斯和斯蒂夫都是搞创意而成为世界上最有钱的人，可是我可以保证一百年后，大多数人都不记得他们的名字。
如果你想搞艺术，你要往那里牺牲？
订阅：
博文 (Atom)