我疯了!

我疯了!

昨天在工厂内的空位置画了一个国际标准的羽球场,今天兴致勃勃的去买了一支羽球拍。

六年没碰羽球,说也奇怪,羽球是唯一就算我已经非常累非常疲倦依然可以持续打很久很久的运动。是消耗一些脂肪的时候了,将我的运动细胞唤醒。

谁有兴趣打羽球的,请联络我。我总不能和自己交手吧。

平庸之下的精彩



我:最近玩失眠 有何良方
薇達:drink or/and read to death
我心中暗骂了一句,还是很礼貌的回复简讯:k. good solution.

后来我拨电话给她,薇達说喝红酒有效,不然找一本超级闷书来看,有助睡眠。

我选择了看一场电影,《叶问》。对,一个人。《叶问》适合一个人看。

《叶问》有两个导演,叶伟信和洪金宝,叶伟信负责整体,洪金宝负责武术设计。我只能说电影拍得不过不失。

西方人或许会对这部电影产生疑惑,什么是I.P. Man,像superman batman一样,东方的超级英雄?蛮搞笑的。

叶伟信有野心,将电影架构在大时代的背景之中,却无法驾驭动荡时代里的悲情和矛盾。当年徐克导演成功的塑造了黄飞鸿形象,为香港武打片注入一股强大的信心,全因他的黄飞鸿讨论的是民族和社会的矛盾,而《叶问》的剧本写得菱角分明,剧情单薄乏力,少了回肠荡气的底蕴,看来叶伟信离大家之手尚有一段距离。老实说,电影的前半部拍得很不错,叶伟信拍文戏出生,处理即兴的神来之笔很有一套,对人物刻画的手法也掌控得极佳,开场廖师傅登门拜访切磋武艺的短短情节,就侧面的将几个人的个性和身份流畅淋漓地描绘出来。可惜,一进入下半场,日军入侵的时段,导演的功力就显得力有不从,虽然从小处着手依然可圈可点,若将镜头放远来思考,剧力明显松散,无法利用角色带出一个悲壮的故事,流于表面,泛陈可新,旧瓶新装。

可能是商业的考量,叶问不得不和日本军官干上一场,对我而言,《叶问》这部电影因为中国人泛滥的爱国情操加上民族的自卑而破坏了他一代宗师的形象。叶问的正面形象太强烈(应该是选用叶问后人做顾问的关系),歹人的形象太典型,后半部的剧情你不用猜已经知道如何发展下去,毫无惊喜可言。

看我这样瞎扯,《叶问》快变成大烂片了,其实有欠公平。《叶问》拍得很用心。

叶问的形象塑造很成功,开场时像个文弱儒生,是个富家子弟,到后来蜕变成民族英雄,铺陈有理,并无刻意为之的痕迹。美术指导也很到位,从影片复古的色调,到精致的布景,到三十年代街道的设计,到优雅古典的大厅,到各人的服饰,巨细靡遗,无一不见巧思。编剧的细节方面亦见心思,不经意的幽默对白,热血却不煽情的情绪拿捏,个人在大时代之下的无力感,绿叶的角色作用,主角的心理转变,处处感受到编剧的用心,就可惜少了一些回味无穷的感慨。

作为一部武打电影,《叶问》无疑非常成功,武打设计较之剧情更胜一筹,可谓精彩绝伦。我不得不佩服洪金宝多年的电影经验,他执导的武打部分,出乎意料的淹没了叶伟信的光芒,也提升了电影的可观价值。

叶问在里头参与了五场打斗,五场打斗都和他的身份和心境紧紧相扣,让人留下深刻印象。与廖师傅的闭门切磋带出了叶问的儒生形象;金三找的登门踢馆塑造叶问的内涵;在日本武斗场以一敌十击退日本空手道高手描写叶问的思想转变;纺织厂的群戏打造叶问的无敌;最后和三浦的决战刻画一代宗师的典范。

《叶问》肯定是甄子丹电影生涯里一个重要的里程碑。

昨晚,我终于睡足七个小时。

我想学会不在乎。

昨晚遇见了她。

情况比较特殊。我遇见她,却没有留意到她的存在,所以当我传了一封问候她近况的简讯时,她回复得很平淡。那是她在压抑着一些什么,不一定是愤怒,可能只是一种不厌其烦的心烦意乱。

不需要特地传简讯,我有看见你。

我环顾四周,终于找到她的踪迹。我有些慌乱和不知所措,又传了一封道歉的简讯。然后离开。

回到家中,我发现方才慌忙之中写漏了一个字,简讯变成有种调侃的味道。我的心一直往下沉,犹豫着要不要再传一封解释的简讯,恐怕会越描越黑。我想了很久,最后决定不需要解释什么了,自己在她心目中的地位只是一个朋友,说得多反而欲盖弥彰,她不会将这桩小事放在心上。

无论做多少事都微不足道,更何况只是一封莫名其妙的简讯。我的爱情充斥了难于承受的轻盈,任何要求都是奢侈的欲望,任何想念都是廉价的私欲,任何付出都是可有可无的责任。

我想学会不在乎。

ps:另一则故事里的文章只有零碎的片段,用第一人称,记录一些看起来小题大做的平淡事迹,可能是别人的故事,可能是过去的一些记忆,也可能是虚拟的幻想。

概念源自两天前的一句话:现实太残酷太痛苦了,我宁愿选择活在自己虚构的幻想之中。

世纪末的关怀



昨晚回到家,一直折腾到两点还是睡不着,我想自己的生理时钟一定严重失调了。从书架上取出搁置了两天的《时间回旋》(Spin),原本以为可以催眠,岂知被紧接下来的故事情节深深吸引,欲罢不能,终于啃完这一本小说。看看手机的时间,已经是黎明六点。

几天前说过这部小说的科幻部分不是重点,原来我大错特错。这部小说有着说不完的惊喜,科幻,人性,商政,宗教,生活,哲学,应有尽有,每一页都带给我不同的震撼。《时间回旋》找到了平衡,宗教与科技的平衡;人性与科幻的平衡;资讯与情节的平衡;真实与虚构的平衡;商业与文学的平衡。

这部小说的简介很难写,无论怎么写,都无法碰触到小说中的核心。这样说并不意味故事结构简单,三言两语便可道尽,只是作者想要表达的东西太多太零碎,短短数千字的文章难于概括完全。

小说以倒述交错的时空进行,时限是40亿年,最简短的故事内容,是在描写三个好朋友的成长。

一个夜晚,天上的星星和月亮不见了,科学家后来发现地球被一种不知名的假象智能生物封锁在一个时间回旋里,等待太阳燃烧殆尽地球毁灭,于是他们想尽方法,最后终于决定发射单细胞生命到火星组织适合人类居住的新星球。几万年后,地球上的人们发现火星竟然也被另一个时间回旋膜包围,就在绝望之际,男主角之一决定以身试法,设法弄清楚假象智能生物的真正目的……

最后的答案非常出人意表,这里我不便点破。那是一些粗糙的故事架构,《时间回旋》其实非常细腻。有两代的恩怨,有科学与宗教的矛盾,有政治与信念的距离,有历经四十年的爱情,有相濡以沫的友情,有异星人和地球人的情谊,有同性的单恋,有成长的故事,有生态的转变,有末世的人性。

连续两天失眠,头脑不太清醒,这篇介绍写得一塌糊涂。暂时搁笔,往后我会补上一篇完整版。

Ps:对刘慈欣有兴趣的朋友,可以连接到这里看一看他其中一篇短篇小说。

依然自私。

最近总是在一个朋友口中听到自私这个字眼。

人性本来就是自私的,他说。过去曾经在一本心理学书籍里读到关于自私的行为:自私是人类最原始的欲望之一。

自私是人与生俱来的本能。

佛家所谓的五毒乃贪嗔痴慢疑,这五毒恰好皆与私心扯得上关系,若加上一个妒,自私可谓人类恶性的源头了。因为自私,所以贪婪;因为自私,所以嗔恚;因为自私,所以痴醉;因为自私,所以傲慢;因为自私,所以疑惑;因为自私,所以妒忌。只有消除欲望,才能没有私心。佛学的教义超越了人性,几乎到达一个不可能的境界。

圣经强调人一出生就带着原罪(暴食、贪婪、懒惰、骄傲、淫欲、愤怒及嫉妒)来到世界,只有通过上帝的儿子才能通往永生的道路。自私也是原罪的根源。基督教的教义显然更接近人性,道义更有弹性,和人类的本质非常相近。圣经将个人的私欲美化及合理化,和佛家的舍己为人完全相反。圣经注重个人,即个人与天父之间的联系。上帝高于一切,甚至身边至亲的人,只要“个人”听从上帝的旨意,上帝将为“个人”安排所有一切,不论好坏,皆有祂的意图存在,换来的,是“个人”得以回归天父怀抱,上天堂的代价。有“个人”的存在必然便有私心,只是基督教将个人的欲望以唯我独尊的极权安置在正轨上。

我们都有私心,道理和再道貌岸然的正常男生也会上色情网站一样。没有人可以例外。

如果你觉得自己很伟大,只是在自欺欺人,你没有意识到自己的自私,或者说,相对的,你只是比别人不自私。人很喜欢欺骗自己,喜欢将自己的行为合理化。只要对自己没有坏处而又不伤害别人的,就说成自我保护,个人体验,只能意会不能言传等等捍卫自己借口;但是当发现他人有同样的行为时,我们则认为是他们自私。我们并没有意识到原来自己也一直重复着同样的行为。

付出越多得到越多的法则,是在彼此愿意的情况下才会发生,毕竟,当我们付出的同时,我们其实在执行二度学习,但是当我们用尽了所有资源,悲哀地陷入瓶颈时,人类天性使然,会被人说成自私。吊诡的是,因为觉得别人不愿意付出而说别人自私,实质上也是一种自私的行为。仔细分析,别人不愿意分享,对彼此并没有坏处,反之,则双方得益,难道不愿意分享就错了就自私了吗?

读中学和大学的时候,我从来不问别人的考试成绩,别人问起时,我只有坦诚回答考得好还是不好。这种行为,也被别人说成是自私,我还真的是不知所措。我有自卑感,不喜欢和别人比较,加上天生沉郁的个性,仿佛藏着许多秘密。我承认我自私。

我真的不善于表达自己。05的照片在DCMAG刊登出来时,我可能比他更兴奋更雀跃,一整个晚上都在憋着笑容,那是发自内心替朋友感到骄傲,可是我没有表露出来。我心爱的女生心情不好,我也会比她更难过,晚上翻来覆去睡不着,可是和她交谈时却往往说了一些让她反感的话。因为我自私。

自私这种行为,在爱情里发挥得最淋漓尽致。真正的爱情是自私的。

没有侵略性的爱情不可能会成功。我喜欢的那个女生常常会说她很自私,不想伤害我,我明白,因为我是多么的深深爱着她,怎么可能不明白自私的意义,所以我只好自私的选择爱她的一切,包括她的自私。

包括一切的不可能。

自私

请别说我自私好吗?现实太残酷太痛苦了,人宁愿活在自己制造的幻想之中。

书

人老了,遇到烦恼很容易失眠。失眠很痛苦,总要找点事情来做,我的方法是看书。

昨天又预感会睡不着,所以在大众买了两本书。一本是James Patterson的《Quickie》,另一本是Robert Charles Wilson的《Spin》。James Patterson是一位我很喜爱的美国硬派侦查推理小说家,我看过他许多译本,但是昨天选了原汁原味的英语版本。好久没看英文小说,以前常常看John Grisham的律师小说,后来觉得他往往虎头蛇尾,就不看了。

失眠不适合思考,更不适合看推理小说,所以我先看了《Spin》。Robert Charles Wilson是近年来西方著名的科幻文学小说家,获得好几次雨果文学奖提名,来头不小,由于自己也写科幻小说,当然希望能从他身上学到一些东西。

《Spin》这部小说非常有想象力,但科幻并不是它的重点,细腻的人物塑造和面临灾难的心灵刻画才是作者功力所在。我还没有读完,因为到夜晚三点生理时钟自动启动睡眠程序,等我看完之后或许会写一篇读后感。《Spin》是一本很棒的科幻小说,应该是续爱西莫夫之后受人关注的科幻小说家吧。顺道提一提,东方科幻小说家,我最喜欢刘慈欣,他真的是在写科幻,而且对人性的刻画也很深,绝对有资格称得上中文科幻文学第一人。有兴趣的朋友可以找一找他的书,看完之后你就会明白倪匡为什么封笔了。开玩笑的,别当真。哈哈。

话说回来,工程师的职业病使然,我看科幻小说很强调设想的逻辑性。所谓的逻辑,并非指事情可不可能发生,而是当事件发生后,骨牌效应所牵涉到的整个世界观是否成立。小说中有一个幻想部分是说到当地球被封锁在一个异常缓慢的时空之中,潮汐效应依然正常,那是不可能的。潮汐效应主要由月球引力影响,而地球的引力除了受月球影响,也要和母体太阳达成一个平衡,达到太阳系的整体平衡。问题就出现在月球是循着地球围绕,加速运行会加重引力的抽离,将整个太阳系的引力平衡扭曲,更别说会引起潮汐效应了。纯物理假设会让海水一直涨潮,跟着掩埋所有陆地。

中六理科生应该明白我讲什么。不明白的,回去查一查你们的物理课本。

当然,看小说不必太认真。我说了,科幻不是重点,因为这本书的内涵,比我所能阐述的多太多了。

结果,还是需要思考。

Happy Birthday

今天真的无聊到透顶。

结果,一个人(又是一个人!昨晚一个人看戏,今天又一个人喝茶,我有那么可怜吗?)到Starbucks,玩了一整天的久违了的Facebook,沦陷在一片虚幻的虚拟世界中。原本想一次过清掉所有的Requests,后来发现不可能,我才明白难怪很多人沉迷而荒废事业学业,facebook太耗时了,时间过得很快,转眼便天黑。

我忽然想写一些小故事,一些以平淡爱情为主轴的小故事,或者一些零星的小片段。往后会放在“另一则故事”的标签里。

对了。今天是Daphne生日,她好像没看我的博客,不过形式上也要祝她生日快乐。

本来无一物 何处惹尘埃

原来最近所有发生的事都是假的。

希望是假的。友情是假的。努力是假的。电影是假的。音乐是假的。伤心是假的。开心是假的。空虚是假的。梦想是假的。寂寞是假的。一成不变是假的。一个人生活是假的。咎由自取是假的。人生是假的。失眠是假的。奉献是假的。离开是假的。暧昧是假的。宿醉是假的。说话是假的。暗示是假的。灵魂是假的。真心是假的。存在是假的。神祗是假的。悲剧是假的。

我是假的。

心事



又是一个彻夜未眠的夜晚,应该是陪玉雄和Ong吃的那一大碗肉骨茶作怪,睡不着,想起了很多东西。

薇達说昨晚的月亮是近十多年来最大最圆的满月,我用相机拍下来。想起2003年开车接送她回家的路途上,我们一起见证了一生中可能看过最大的一轮明月,我对她说,那是云雾和水蒸气的折射使然,又或许,只是一场美丽但错误的回忆。当时我牵着她的手,任性地让暧昧滋长,贪婪地让畸形的泡沫爱情萌芽,我知道不应该,因为那是一场无法成形却刻骨铭心的恋情。她下车之前,我最后一次亲吻了她的脸颊。

从此,我再也没有看过那么大的一轮明月。

*

9月16日当天,我在等一则简讯,直至午夜十二点。然后,我知道自己失去了一个朋友。

这几个月来,我一直盼望奇迹出现,奇迹只能靠自己创造,可是有些事情真的无法勉强,我也会累。我好累,想尽了许许多多的借口弥补心灵上巨大的缺口和空洞,只是自欺欺人的心理游戏。我们之间隔着无法衡量的距离,像宇宙虚无之中的以太,仿佛有一些联系,实际却一无所有。

我明白,我真的失去了一个朋友。

《上帝右手》前言

  前言   火光跳跃在陈格彬深陷的眼窝里,将瞳仁映得一片森冷。 他盯着手中的论文封面,《汉斯·普勒教授手记摘录:右旋抑制盒与人类认知结构的潜在可逆性》,在橘红色的焰舌下一寸寸蜷曲碳化。一百三十七页密密麻麻的实验记录与推演公式,连同那个曾与他并肩探索生命终极奥秘的名字,正...