每每听见别人说某某颜色很美时，我心中都会在想，其实每一种颜色都很美，只是如何去配搭。
有些摄影师会强调主题和背景颜色的反差，认为为了凸显主题，背景颜色一定不可以抢眼，而且深信主题色系绝对不能融入背景中，意思是若主题是红色，背景就必须和黄色有落差，最好是蓝色或青色之类的颜色。今天在Photoradar看到一张照片，下面是链接：
http://www.photoradar.com/photos/121109/kustra/wild-voyage-0
主题和背景全部是一系列的青，可是照片美得让我打冷颤，同色系的处理非常困难，只有本地一些自认专业的潮流摄影师才会觉得这是错误的摄影手法。是的，我看过本地的一些论坛，只要背景和主题色系相同，很多专业摄影师就会捉着来打，有些我明明觉得很美，可是他们只是凭着专业的角度，认为那是选错地点或背景，就否定了一些初学者的用心。那是很可惜的。
我不否定基本功的重要性，像水平线和构图等等，尽量不要犯下很明显的错误，可是色系的安排是属于想法之内的东西，不一定要否定，只是摄影技巧和后制的问题，并没有对错之分。
也许摄影还是有分传统跟颠覆传统两种。传统摄影师会认为他们的摄影手法和处理才是正确的；而非传统摄影师会以为传统摄影师已经过时，他们的摄影才是现时的王道。
我们何时才能够明白，摄影手法到了出神入化的境界，也只不过是一个工具？
有些摄影师会强调主题和背景颜色的反差，认为为了凸显主题，背景颜色一定不可以抢眼，而且深信主题色系绝对不能融入背景中，意思是若主题是红色，背景就必须和黄色有落差，最好是蓝色或青色之类的颜色。今天在Photoradar看到一张照片，下面是链接：
http://www.photoradar.com/photos/121109/kustra/wild-voyage-0
主题和背景全部是一系列的青，可是照片美得让我打冷颤，同色系的处理非常困难，只有本地一些自认专业的潮流摄影师才会觉得这是错误的摄影手法。是的，我看过本地的一些论坛，只要背景和主题色系相同，很多专业摄影师就会捉着来打，有些我明明觉得很美，可是他们只是凭着专业的角度，认为那是选错地点或背景，就否定了一些初学者的用心。那是很可惜的。
我不否定基本功的重要性，像水平线和构图等等，尽量不要犯下很明显的错误，可是色系的安排是属于想法之内的东西，不一定要否定，只是摄影技巧和后制的问题，并没有对错之分。
也许摄影还是有分传统跟颠覆传统两种。传统摄影师会认为他们的摄影手法和处理才是正确的；而非传统摄影师会以为传统摄影师已经过时，他们的摄影才是现时的王道。
我们何时才能够明白，摄影手法到了出神入化的境界，也只不过是一个工具？
评论