曾经在某论坛以尖锐的笔锋掀起轩然大波，也曾经以一纸书信被人痛恨得咬牙切齿。
韩非子《五蠹》曰：儒以文乱法，侠以武犯禁。文人或侠客，皆是韩非子眼中的五害之一。
虽然正业和艺术扯不上关系，我毕竟是写字的人，常常被人套上“文人”的外衣，加上我自小喜爱阅读武侠小说，对韩非子这番话实在难以苟同。翻开史书，毋论世界何地，都出现过文字灾难事件，中国历史更是其中佼佼者，最著名的，要算秦灭六国后，丞相李斯建议焚书坑儒的事迹，令秦始皇遗臭万年，过失远远盖过了他统一中国的功绩。近代历史，德国的希特勒，中国的毛泽东等人都曾经实行过限制言论自由的政策，多少文人因此而被判文字冤狱。总之，和儒生作对的君主，在历史长流中，就会和暴君划上等号。勃论乃孰叫书写编辑史书的皆为文人？
文人和君主是对立的，一直都是。文字是无形的武器，比之弓弩枪牌、戈矛剑戟、鞭链镗锤等有过之而无不及。饱读诗书的文人并不亚于贩夫走卒的嚣张犀利，太平盛世之际，好事之徒唯恐天下不乱，尽显文人彪悍本色，明讥暗讽帝皇国事，大肆吹嘘怪诞主义；烽火连天之时，文人更趁机发难，或直斥朝纲，或指桑骂槐，或怨天尤人，或自哀自怜，或随波逐流，或闲云野鹤，我们引经据典的根源，大多出自于兵荒马乱的动荡时期，难怪战乱之后，掌权者第一件要处理的事，就是扼杀文人的言论自由。想当年天安门事件，邓小平不理会天下人呼应，一意孤行用坦克车将民主六四运动一举辗平，也是如出一辙的果敢抉择。当一个国家的建国磐石已经动摇，岂能容许文人再胡闹作乱，单凭这点，我绝对赞成邓同志的做法。
更聪明的掌权者，善于招揽名满天下的风流才子，捍卫自身在史册被评估的价值。现今社会的帝君甚至着人设计一套套完整的系统体系，利用繁文缛节牵制国家的动向。文人与君主之战却没有因此终结，进而演化成数位战争，在虚拟世界再起风云，高潮迭起，涉及的手法和方案，令人膛目结舌，骇人听闻之极。
吾乃一介凡人，还是比较适合扮演文绉绉的文人气质，只是文人总有文人的怪脾气特质，会对一些自持文采第一但明显力不从心的人士无名火起。习惯书写的人，对他人文字功力一目了然，虽然可能文体不同，针对内容、形式、手法，也有意见相左的可能，但是功力的深浅一看高下立判，骗不了人。还有一些人明明不能接受批评，却老喜欢给人指点，拼命捍卫自己的观点，一点也不虚心受教，反而像在挑战他人的耐性和极限。对这些人，我早已放弃了。
其实他们怎样怎样又怎样？与己何干何必闷在心里郁郁寡欢？我想归咎于人类的劣根性。
中国人的劣根性，给鲁迅的《阿Q正传》发挥得淋漓尽致说成经典，柏杨随后也写了一本《丑陋的中国人》，强烈批评中国人的传统“文化”，无论是身在中国的龙的传人，还是海外的华人唐人汉人，除了尴尬低头沉默外，十五亿人竟然没有反驳的能力，可见大家心照不宣，承认了薪火传承五千年的优良文化呢！
韩非子《五蠹》曰：儒以文乱法，侠以武犯禁。文人或侠客，皆是韩非子眼中的五害之一。
虽然正业和艺术扯不上关系，我毕竟是写字的人，常常被人套上“文人”的外衣，加上我自小喜爱阅读武侠小说，对韩非子这番话实在难以苟同。翻开史书，毋论世界何地，都出现过文字灾难事件，中国历史更是其中佼佼者，最著名的，要算秦灭六国后，丞相李斯建议焚书坑儒的事迹，令秦始皇遗臭万年，过失远远盖过了他统一中国的功绩。近代历史，德国的希特勒，中国的毛泽东等人都曾经实行过限制言论自由的政策，多少文人因此而被判文字冤狱。总之，和儒生作对的君主，在历史长流中，就会和暴君划上等号。勃论乃孰叫书写编辑史书的皆为文人？
文人和君主是对立的，一直都是。文字是无形的武器，比之弓弩枪牌、戈矛剑戟、鞭链镗锤等有过之而无不及。饱读诗书的文人并不亚于贩夫走卒的嚣张犀利，太平盛世之际，好事之徒唯恐天下不乱，尽显文人彪悍本色，明讥暗讽帝皇国事，大肆吹嘘怪诞主义；烽火连天之时，文人更趁机发难，或直斥朝纲，或指桑骂槐，或怨天尤人，或自哀自怜，或随波逐流，或闲云野鹤，我们引经据典的根源，大多出自于兵荒马乱的动荡时期，难怪战乱之后，掌权者第一件要处理的事，就是扼杀文人的言论自由。想当年天安门事件，邓小平不理会天下人呼应，一意孤行用坦克车将民主六四运动一举辗平，也是如出一辙的果敢抉择。当一个国家的建国磐石已经动摇，岂能容许文人再胡闹作乱，单凭这点，我绝对赞成邓同志的做法。
更聪明的掌权者，善于招揽名满天下的风流才子，捍卫自身在史册被评估的价值。现今社会的帝君甚至着人设计一套套完整的系统体系，利用繁文缛节牵制国家的动向。文人与君主之战却没有因此终结，进而演化成数位战争，在虚拟世界再起风云，高潮迭起，涉及的手法和方案，令人膛目结舌，骇人听闻之极。
吾乃一介凡人，还是比较适合扮演文绉绉的文人气质，只是文人总有文人的怪脾气特质，会对一些自持文采第一但明显力不从心的人士无名火起。习惯书写的人，对他人文字功力一目了然，虽然可能文体不同，针对内容、形式、手法，也有意见相左的可能，但是功力的深浅一看高下立判，骗不了人。还有一些人明明不能接受批评，却老喜欢给人指点，拼命捍卫自己的观点，一点也不虚心受教，反而像在挑战他人的耐性和极限。对这些人，我早已放弃了。
其实他们怎样怎样又怎样？与己何干何必闷在心里郁郁寡欢？我想归咎于人类的劣根性。
中国人的劣根性，给鲁迅的《阿Q正传》发挥得淋漓尽致说成经典，柏杨随后也写了一本《丑陋的中国人》，强烈批评中国人的传统“文化”，无论是身在中国的龙的传人，还是海外的华人唐人汉人，除了尴尬低头沉默外，十五亿人竟然没有反驳的能力，可见大家心照不宣，承认了薪火传承五千年的优良文化呢！
评论