前几天和伟义聊起爱国情操,觉得大马人(不只是华人)的爱国情操并不强烈。
http://www.merdekareview.com/news/n/14750.html
先读一读上面连接的新闻。
黄明志是一个炒作天才,懂得怎样利用羊群心理,操纵大家的情绪。众所周知,我是反对低俗文化但支持通俗文化的,或许因为如此,先入为主的关系,仔细细读那首歌的内容,觉得大家也知道他会如何应付接踵而来的事项。那首歌写的低俗不堪,比口语更下流,可是他并没有直接触及种族课题,所以政府若动用煽动法令来拘捕他必遭众怒,所以他应该很安全。我其实很欣赏他的勇气,因为他真的“敢”这样做,尽管所用的方法我无法认同。
我不是读法律的,所以无法从法律的角度讨论他的对错,可是站在仁义道德的平台上,他如此的做法,是否也间接参与了种族主义的纷争?
我在网上找了一些种族歧视的定义,以下的连接是我觉得比较简单明了的:
http://blog.worldjournal.com/printer_friendly/3028331
当我们觉得我们比其他人优越时,我们是不是已经在歧视别人?
就好比之前在面子书上看到的一则短片:
http://www.facebook.com/video/video.php?v=129354777110169&ref=mf
为什么我们觉得那个二世祖那么讨厌?因为他的跩吗?还是我们都站在被藐视的人的立场上看事情。他之所以有那样的行为,是因为他觉得自己比别人优秀比别人强大比别人有钱。我们有被歧视的感觉。当然,他的行为已经过火了,所以才让人特别讨厌,但是如果他的行为上没有过火,而只是说:如果我父亲没有发展这块土地,你们还吃得饱吗?诸如此类的话,你们会觉得他讨厌吗?我们也会的。因为他本身不自觉的优越感,让我们觉得被歧视了。可是,他说的那句话如果是事实有错吗?
同样的,黄明志的个性充斥了沙文主义(或许也是一种自我形象的塑造),以男人和华人的优越感,在歌曲中贬低其他人的地位(还记得《KL的查某》吗?还记得他是如何制造新闻吗?还记得他事后如何解释吗?)。站在捍卫本身的立场,我们会下意识的认同,可是在其他族群(或性别)眼里,那就是一种歧视。
用这样的比喻实在不恰当,因为两则之间存在着很大的差异,我承认是因为我不能忍受他只会用粗俗的歌词来骂人而找出种种理由否认他的行为。我很赞同他的出发点,也没有怀疑他爱国的情操,我只是不认同他的手法。他敢作敢为的性格,已经可以赢得许多人的尊重。如果没有人挺身而出,若我们一直沉默,我们就会一直被欺负下去。
言归正传,为什么我说马来西亚人的爱国情操不强?
当我们的国旗被邻国的人民焚烧,没有人转载这些新闻,没有人写歌去骂他们,没有人在网上做出回应,没有人挺身而出捍卫我们的面子。
我们连一丝心痛的感觉都没有。
http://www.merdekareview.com/news/n/14750.html
先读一读上面连接的新闻。
黄明志是一个炒作天才,懂得怎样利用羊群心理,操纵大家的情绪。众所周知,我是反对低俗文化但支持通俗文化的,或许因为如此,先入为主的关系,仔细细读那首歌的内容,觉得大家也知道他会如何应付接踵而来的事项。那首歌写的低俗不堪,比口语更下流,可是他并没有直接触及种族课题,所以政府若动用煽动法令来拘捕他必遭众怒,所以他应该很安全。我其实很欣赏他的勇气,因为他真的“敢”这样做,尽管所用的方法我无法认同。
我不是读法律的,所以无法从法律的角度讨论他的对错,可是站在仁义道德的平台上,他如此的做法,是否也间接参与了种族主义的纷争?
我在网上找了一些种族歧视的定义,以下的连接是我觉得比较简单明了的:
http://blog.worldjournal.com/printer_friendly/3028331
当我们觉得我们比其他人优越时,我们是不是已经在歧视别人?
就好比之前在面子书上看到的一则短片:
http://www.facebook.com/video/video.php?v=129354777110169&ref=mf
为什么我们觉得那个二世祖那么讨厌?因为他的跩吗?还是我们都站在被藐视的人的立场上看事情。他之所以有那样的行为,是因为他觉得自己比别人优秀比别人强大比别人有钱。我们有被歧视的感觉。当然,他的行为已经过火了,所以才让人特别讨厌,但是如果他的行为上没有过火,而只是说:如果我父亲没有发展这块土地,你们还吃得饱吗?诸如此类的话,你们会觉得他讨厌吗?我们也会的。因为他本身不自觉的优越感,让我们觉得被歧视了。可是,他说的那句话如果是事实有错吗?
同样的,黄明志的个性充斥了沙文主义(或许也是一种自我形象的塑造),以男人和华人的优越感,在歌曲中贬低其他人的地位(还记得《KL的查某》吗?还记得他是如何制造新闻吗?还记得他事后如何解释吗?)。站在捍卫本身的立场,我们会下意识的认同,可是在其他族群(或性别)眼里,那就是一种歧视。
用这样的比喻实在不恰当,因为两则之间存在着很大的差异,我承认是因为我不能忍受他只会用粗俗的歌词来骂人而找出种种理由否认他的行为。我很赞同他的出发点,也没有怀疑他爱国的情操,我只是不认同他的手法。他敢作敢为的性格,已经可以赢得许多人的尊重。如果没有人挺身而出,若我们一直沉默,我们就会一直被欺负下去。
言归正传,为什么我说马来西亚人的爱国情操不强?
当我们的国旗被邻国的人民焚烧,没有人转载这些新闻,没有人写歌去骂他们,没有人在网上做出回应,没有人挺身而出捍卫我们的面子。
我们连一丝心痛的感觉都没有。
评论