跳至主要内容

摄影杂谈5

在这年代,什么是摄影?

二十年前,由于还没有数码单眼相机,拍相的人很少,懂得摄影的人也不多。在什么环境和情况之下,用什么光圈、快门和ISO,全凭知识和经验,要拍到一张特殊效果的照片,更是难上加难。器材和后制的局限,摄影的本质,主要是记录,而摄影师捕捉的,是瞬间的感动。一张照片的价值,很多时候,是因为它所涵盖的历史意义,以及摄影师在当下感受到然后所要呈现在画面上的某种意义。

一张照片好不好,取决于它能不能让人看到感觉和共鸣。很多人这么说。

我一直在思考这个问题。一首歌的感觉和共鸣,大多数时候,是因为它朗朗上口,容易学容易唱,但是它们只能够被音乐界的人称为烂歌。一本好看的小说,只要有郎才女貌,俊男美女,谈一场风花雪月生离死别的爱情,既是卖书保证。舞蹈、电影、戏剧等等,越容易引起感觉和共鸣的,往往内涵就越肤浅。

也有人说,好的照片很难拍。

今天,借着数码相机的便利,很容易就可以拥有一台价廉实惠的相机,操作又简单,一个普通人,在短期内也可以拍出前辈们用了很久时间才摸索而得到的照片。那么,照片的好坏,会不会因为更容易掳获而变得比一样?我相信再过二十年,数码相机可以到达一种随心所欲的地步,到那时候,什么才是照片?

思考可以让人进步,也可以让人停滞。

评论

金田一说…
从前,您告诉我
摄影=主观
匿名说…
那要看看它能引起共鸣里的内涵是什么。容易引起共鸣并不代表一定是好作品。无论客观主管,我始终觉得任何作品还是有分好坏。
karyn说…
我只是覺得,很多照片只是 “美”,但是沒有感情。現代的攝影師或許比較看重背景,顏色。。但是對不懂攝影的人來說,我只會在看到的剎那間覺得 “哇 。好美 ” 可是不久之后,我已經完全忘了,我一直覺得現在的照片已經失去了攝影原有的意義。。紀念,留念,捕捉開心,難過的那一刻,就如看回以前的照片,雖然沒有漂亮的顏色,沒有好看的背景,可是 “它” 會勾起很多回憶。。。

如果說錯,不好意思,這只是我個人的蠢見啦。。:)
金田一:不需要用您。现在我暂时还是没有改变。

廉廉:是的。只是共鸣的意思,就和“艺术”这个字眼一样,被人滥用了。

Karyn:我觉得摄影的意义并没有失去原本的意义。看看我们周围,那么多人拿相机,那么多人拍下所谓的瞬间,留着纪念记忆回忆,那么多人捕捉到开心和失意。翻开facebook,你会看到每天都有人上载照片,生日的,家庭的,聚会的,同学会的,旅游的,甚至没有目的的,可是为什么我们却常常去忽略?

理由很简单,因为太多人可以拿起相机拍照,因为他们拍得不够美。所以我觉得你的说法有点本末倒置。
金田一说…
元子,在我心目中,您是我的前辈。
《慧军创世纪》,不是盖的。