跳至主要内容

一个漫画电影经典反派人物的诞生


看了《The Dark Knight》的加映,并不觉得怎样,甚至有一种不如前集《Batman Begins》的感觉,所以进场时没有抱太大的希望。

我错了。

昨晚和05去看了之后,我认为它是史上最好看的一部漫画英雄电影,比Spiderman,X-men,Incredible Hulk,Iron Man更好看。

导演Christopher Nolan是另一位难得的电影天才,非常准确地拿捏了电影的魅力,牢牢扣住观众们的心弦,让152分钟的电影,一点都不觉得闷长(马来西亚应该会比较短,看得出有几幕被删了)。当所有的漫画英雄电影都在强调电脑效果、都在宣扬光明的正义主义、都在将主角平民化、都在剧中加入了怪趣幽默的片段时,Christopher Nolan反行其道,一开始(Batman Begins)便将Batman塑造成一位原本就有血有肉、有着光明和黑暗面的灰色人物。The Dark Knight延续了上集的所有暗黑元素,但是导演这次加深了对每一个角色的刻画,进入更多层面的雕塑,使得剧中最微小的角色,也透露着活生生的人性。这是一部很认真很沉重的商业电影,相比之下,Hancock就变得不知所谓了。

我喜欢有矛盾的电影,好与坏、善与恶,都没有一条清晰的纹络界限。像当年的《黄飞鸿系列》,徐克成功的利用历史背景,塑造出一个又一个因为坚持一些信念不得不成为“坏人”的角色。那种“灰色”角色,属于比较深沉和具内涵的矛盾,而非如王晶电影般刻意包装没有深度的“坏”好人。Christopher Nolan的Batman非常内敛,他是城市的另类英雄,而他自己也确实地相信他是罪恶的克星,但是他的言行举止却隐隐透露他内心另一个想法。渴望被认同的同时,他其实不想背负着那些沉重的包袱,觉得有人可以替代他时,他会毫不犹豫地卸下蝙蝠战衣,停止战斗的生涯。他喜欢寂寞,却不甘于寂寞,算是性格上一个非常严重的缺陷,与其说他不再乎英雄的名誉和地位,不如说他沉溺于黑暗的角色,享受一种唯我独尊的寂寞。Christian Bale的外形或样貌也许不比Michael Keaton,George Clooney和Val Kilmer特出,但他演活了蝙蝠侠应有的外冷内热。他冰冷内敛的眼神之中有股难以言喻的疲惫,燃烧着莫名的信念。他几乎可以拥有世界任何的物质享受,同时,他也拥抱了同等分量的孤独。

走出电影院,我对05说,这部电影的编剧写得一流,是难得一见的好剧本。我上网查了查,原来剧本是由导演自己连同他弟弟(Jonathan Nolan)一起完成的。也难怪,导演拍得出剧本的精髓。一开始是银行劫案,并不怎么惊天动地,但是剧本的高潮是一步一步堆砌起来的。我可以说,没有一分钟是浪费底片的剧情,每一小段,都有一些小高潮和伏笔,正邪两方斗智又斗力一直到了差不多电影的四分之三,才来一个正邪正面交锋,带起火力十足的激战高潮。一套商业电影,最忌的是将所有经典镜头完全放在加映内,让人在看电影时少了惊喜的乐趣(像Wanted,什么惊喜都没了),其实不适用在这部电影。最好看的动作镜头,几乎都已经曝光了,但是依然惊喜连连。

这就是《The Dark Knight》成功的地方。因为终极高潮不是动作场面,而是光明与黑暗的内心交战!

我们看大制作电影,多数在欣赏CGI。如果将电脑特效拿掉,那部电影就什么也不剩下。《The Dark Knight》恰好相反,不以眼花缭乱的电脑特技欺骗观众,每一个人的内心刻画才是剧中的主角。电脑特技无法抢到任何主角配角的镜头,更多时候,你根本没有发现到其实用了许许多多的特技效果,整部电影的背景非常写实,动作场面也不夸张到上天下海,CGI只是很小很小的配角,不足以影响到剧情的发展。至少,我没有发现。

反之,每一位演员都是非常重要的角色。Heath Ledger,Aaron Eckhart和Maggie Gyllenhaal属于年轻一辈的演员,只有Heath Ledger(断背山的其中一位男主角)比较出名;但是老派的好戏之人如Gary Oldman,Morgan Freeman和Michael Caine都是能够独当一面的A级演员。每一个人都有独自的内心戏和赢取观众注意的筹码。导演没有忽略任何人,而演员相互之间亦无法光芒毕露地夺取他人的戏份。总之,Christopher Nilon拥有世界最强的电脑特技班底之一、有最雄厚的制作费用之一、有最值得炫耀的蝙蝠侠配件和机械,但是他并没有用它们来盖过任何演员的光芒。任何奢侈的附属品,只是不经意地带动剧情的发展。

其中最出色的演员,首选饰演小丑的Heath Ledger。老实说,小丑这个角色并不立体,因为没有交代他的过去,也没有阐明他的内心世界。不像许多好看的电影,导演并不注重在小丑这个角色的心理病态的刻画。小丑只是一个假设性的人物,在扭曲的理论下,考验一个人能够承受的极限是什么。或许你会疑质某段剧情的合理性,就像小丑一个人如何翻手为云,覆手为雨,掌控那么多的人力财力资源,但是就如我所说,小丑只是一个假设性的人物虚拟在一个假设性的情况下,被导演借用来超越理性的工具。以防破坏各位看电影的乐趣,我就不多说。Heath Ledger饰演的小丑,绝对有资格被评为最经典最难忘的漫画电影人物。比起Jack Nicholson的无厘头,Heath Ledger好太多了。他全身是戏,举手投足之间,都有让人毛骨悚然的感觉,却又适可而止。他是一个纯象征式的角色,恶极到了没有善恶之分,我们甚至无法称他为“坏人”(这个和一般的“坏”好人或“好”坏人是有分别的)。他干脆、言出必行,从来不违背自己根本的理念,没有人逃得过他的制裁。他是蝙蝠侠“灰色人物”的反面投影,却不是邪恶的化身,一如蝙蝠侠不是正义的化身。导演成功的塑造了一个个性单薄但内心多层次的反面人物,像一潭死水之下无穷无尽的深渊,永远永远无法渗透最深处挖掘最隐蔽的秘密。一句话,小丑这个人物,是非常有深度的。

希望你们喜欢。《The Dark Knight》是我会看超过一次的电影。如果谁有兴趣请我,我不介意陪你们再看一次。:P

评论

此博客中的热门博文

无法预知未来。

看见你五官标准四肢健全,就是父亲最大的欣慰。  从来没有想过生命的形成是如此美妙,那种喜悦是尖锐的,敏感的,内敛的,野马脱缰一般从身体每一个细胞奔腾倾泻,却始终无法以自身的面部表情显露出来。给一个蹩脚的缘由,可以说自己内向,可是真正的原因,或许只是我无法用有限的脸部表情来表达自己对新生命的惊叹和赞美。  或许只是自己不善言辞。  我无法预知未来。  将来你会以怎么样的一个形式和心情来看待这一系列的文字呢?无论你想要平平庸庸过着平淡的生活,还努力不懈地追求一些某种属于你生命中最重要的东西,我都希望这些写给未来的文字会带给你一点点启发。  孩子。未来是无法预知的,电影“Interstellar”提到只有爱和地心引力能够超越时空的界限,果真如此,所有情感包括憎恨思念忧愁自卑焦虑也可以穿越时空回到从前吧。地心引力本身是特别的,我们人类所知的物理知识里只有地心引力不受时空的操控,以超越光速的状况存在,每一个质量的密度,都有扭曲时空的能力,当物质密度庞大到一个程度,我们在三维时空内所感受到时空扭曲后的副产品就是牛顿发现的万有引力。我理性的一面让我不能相信感情能够扭曲时空,就像我不相信上帝的存在,无论我在精神层面上对艺术或宗教有着异常的领悟和认知,却不能苟同那些似是而非的科学理论。  我无法预知未来,现在用一个手掌心便可以举起的你,往后会如何看待自己的周遭?我决定不去干涉你的信仰你的性向你的自由你的未来,那些都是人生很重要很重要的决定,世界充满了太多太多悖论和偏见,当对错黑白越来越模糊,当科技越来越发达,当得到新知识的管道越来越容易,当左翼分子和右派分子的分歧越来越激烈,当感性越来越自私理性越来越自我,唯一能够让自己尽量维持清醒的方法只有独立思考的能力。我们这一代比较简单,想要在出类拔萃,就不能趋炎附势,学会自己判断真假得出结论。身为父亲的我,就是因为无法坚持岗位,只能平平庸庸的过了半辈子。无所谓好或不好,快不快乐,而是取决于自己人生的目标和定位。下一代,你们这一代,世界会怎么改变,让我用几十年的生命历练大胆揣测,大概也相差不远。你们会面对更艰巨的挑战,社会会更竞争,真要脱颖而出,就得拥有自己的特点,不是说标新立异,而是让自己更个人化,用自由的思想塑造独特的个性和品位。  为了生活,无...

Here In My Home

相信最近大家都可以从不同管道听见这首歌。我听了这首歌,觉得很感动,也很有感触。 是因为动荡的政治局势吗?还是因为心里一直觉得这一片我们都深爱的土地没有真正承认华人成为“马来西亚人”的感触?又或者是西马人的心态还在下意识地将东马排除在外(到现在还是有西马人这样对我说:我们马来西亚人很少到沙巴砂拉越去,所以不知道沙巴砂拉越和马来西亚有什么不一样)? 当我们唱着这首歌时,意味着我们没有肤色之分,没有信仰之别,也没有区域的不一样。 我们,同样是马来西亚人。同样的深爱着我们的国家。 如果大家喜欢,可以到 这里 下载。

继续烦恼。。。

要换一台电脑?还是。。。 这个? 这个? 这个? 不然就这个? 或者这个也不错,:P 鱼与熊掌,所以,继续烦恼。。。