跳至主要内容

博文

目前显示的是 八月, 2010的博文

想得刚刚好。

我从中学时开始看《黑豹列传》,至今已有十多年,今天第一次觉得它没有浪费我那么多年以来的支持。 最新一期的黑豹列传里头有一句话:读书,不是因为要变好或变坏,而是要一个人拥有足够的知识去选择。人生最可贵的就是拥有自由的意志,其中当然也包括了自由选择的意志。 友人在面子书上贴了一篇邓章欽所写的文,内容如下: 【华盛顿小时候砍了父亲心爱的樱桃树,思前想后,决定向父亲承认,因此就成为了千古佳话,人人都把它当成做错事认错的好榜样,从来没有人质疑。 这个故事到底是真的, 还是后来华盛顿成了伟人,才杜撰的假事?现在当然是无从考究了。但是我们都接受了这个故事所要传达的教训。 如果脑筋复杂了一点, 再往深一层胡思乱想,假设其实故事是没表面那么简单,那是非常有趣的。砍树认错或有三种可能 先假设华盛顿确实是有砍树。那么问题是,华盛顿真的是那么单纯地认错了吗? 可能华盛顿害怕如果不承认,会遭父亲会毒打一顿,所以想想与其挨一顿打,最终不招还是得招,倒不如从实招来,反而可以免了一顿皮肉之痛,因为古今中外,坦白从宽是普世的标准;果真是如此的话,其实华盛顿并不是大家所想象的那么诚实;这个情况下,他被称赞反而是意外的收获。 另一种可能是,华盛顿本来就是城府极深的一个小孩,是他蓄意把树给砍了, 然后假意向父亲认错,以便可以获得父亲的嘉许,变成一个诚实孩子的典范。事实果真如此, 那华盛顿当然也不是一个诚实的孩子,而且还很可怕, 令人心寒。 还有一个可能是,他害怕有人目睹他砍树,如果不承认,万一被人指证, 那岂不是更下不了台? 果真如此,它也是情势所逼,不得不低头,跟诚实的美德扯不上关系。 华盛顿或者根本没砍树 再假设华盛顿其实并没有砍了那棵树。 那么他又为何又要认樱桃树是他砍的呢? 第一个可能,他也是怕不承认会被父亲毒打, 倒不如认了就免打,没想到反而被赞许; 但是在这个情况下,你能说华盛顿还是一个诚实的孩子,他的故事还值得千古流传吗? 第二个可能,也是城府极深的华盛顿,借机会假扮诚实的孩子; 如果是这样,凭良心说,华盛顿这孩子不只不诚实,而且令人毛骨悚然,更甭说是诚实的典范了。 第三个可能,他是替人定罪,可能是邻家的好朋友,或者是年幼的弟弟; 这个情况下,虽然华盛顿展现了他有情有义 的本质, 但是他还是不老实的。脑筋把简单故事复杂化 看,这本来...

幸运得奖?

今天跟阿Shang一起吃饭时遇到一位很久没见面的朋友,谈不上是朋友,只是见过几次面。 一坐下来,就和我们分享了他的摄影经验,说面书上已经很少人上载照片,还不断分析那个人的照片如何如何。我们的面子书上都没有加他,所以他并不知道其实我们最近都有在上很多照片,而且他不知道我也有拍照。 从一个旁观者的口中,我终于明白了一般人对照片的看法,器材依然是最主要的工具。只要一个人拥有很好的器材,不管照片有没有意义,也不管是不是拍得很好,基本上就是好照片。我对这些看法没有异议,但是当他说到得奖的摄影师时,我不得不提出小小的抗议。 一个人能够得奖,无论他得到的是本土鸡毛蒜皮的小奖,还是国际首屈一指的大奖,他多多少少都拥有一定的实力。这个实力不是一天两天得来的,而是累积了足够的拍摄努力和经验而来,绝非侥幸或‘好彩’;也绝非是因为他认识一些人或者机缘巧合遇到让他一举成名的拍摄工程。 那是实力,不是幸运!

我的生活很充实?

我的滑鼠已经开始不听话乱乱爬,是时候换新的了。 今天忙了一整天,清早就被Esther的简讯吵醒,说要拍一辑情侣照,睡眼惺忪的模模糊糊答应了。然后和朋友去吃一顿久违的早餐,聊了一些事情,中午回到家Esther电话马上就到,说要来载我,匆匆忙忙给电池充电就出发了。 午后一点进行拍摄,阳光毒辣,在正头上,拍了好多张都不理想,心灰意冷之际,停下来喝杯茶,等到差不多三点才另觅地点。由于四点之前要完成拍摄,又是匆匆忙忙按下快门,所以这次的照片特别少。 回到家整理照片后,连朋友的生日晚餐也不去,倒头就睡。睡醒再来搏杀。 这样子的生活是不是叫充实?

眼睛。

不写故事了。这是我目前为止最满意的一张照片。

只是一个梦。

芒草有节奏地随风摇摆成一片一片波浪,天快黑,远方乌云翻滚,时而闪着亮光,看来雨将近了。她有些迷茫,身上是格格不入的白绸缝制的霓裳,印上银色回转翻腾的图纹,很美很美,感觉上就像处在错误的年代那般的美,手中有一朵正要绽放芬芳的玫瑰,亦如眼前退了色的画面,冷冷地,有种不协调的静谧,应该说是肃静,偶尔传来野草婆娑、昆虫鸣叫、遥远的雷声仿佛隔着一层梦境,竟然起着安抚心灵的作用。 她抬起头,任微风拂面,细细的,她需要一些细细的温暖和幸福,就像她渴望的爱情,一些年了,她何尝不想?她只是害怕,害怕那被爱情掏空的感觉,会让她茫然若失不知所措,宁愿选择荒芜。女人是脆弱的,被一个男人闯入情感的领土掠夺一空之后,需要多久的时间重塑自己,有时她确信那是一辈子的事。用一辈子的时间填补那伤痕累累的空洞。她不相信真命天子的传说,也不相信虚无缥缈的未来。 她想起他。 她想起小时候。那些海枯石烂至死不渝的童话故事。 她想起了精灵。精灵曾经给过她一个愿望。 然后,她闭上眼,许下一个愿望。

请不要senka帮我改照片好不好。

面子书又换了新的照片上在系统,竟然像flickr那样将照片锐化,我看了差点晕过去。

每个人心中都有一座荒岛。

原来《荒岛·爱》不叫《荒岛·爱》,而是《金氏漂流记》,难怪我一直找不到。 韩国人的电影越来越好,不像香港电影越来越商业化,也不像台湾电影一直强调艺术腔,韩国电影在生活中注入新意,在平凡中添加精彩,在朴实中提炼内涵。 我们都喜欢都市生活,尝试在五光十色的霓虹灯中寻找到属于自己的一片天地,我们喜欢被人群围绕,享受喧闹,因为我们都是一个又一个孤独却害怕寂寞的灵魂。每个人都是个别的个体,不可能完全猜透他人内心的想法,就算是处在人群之中,我们何尝试过百分百的展现自己完整的一面?我们害怕寂寞,却更恐惧赤裸裸地向人群坦诚自我,这份有所保留,也造成了人们之间的猜忌和不信任。 两个心灵寂寞的灵魂,因为一次的机缘巧合而交织在一起,这种故事并不新鲜,可是韩国编辑就是有办法将新的元素在里面,变成一部梦幻得来又有可能的都市爱情故事。或许应该不算爱情而是友情,剧本写得很好,很好莱坞,庆幸的是依然保留了韩国电影的节奏和浪漫,最大的创意,要数这个荒岛漂流记竟然发生在大都会之中,单凭这个天方夜谭的构思,我已经佩服得五体投地了。 我喜欢剧中男女主角之间的互动,唯一的败笔,我觉得是送炸酱面的那一幕,虽然也很有创意,可总觉得有点刻意,也间接破坏了男主角与世隔绝的孤独感。 题外话,这部电影会让人感慨。剧中的那种宅女,在十年前应该不会出现,随着科技越来越发达,人类可以无需通过接触人群而接触人群之后,我们停留在自己空间里的时间越来越长,再过十年,就会有越来越多的宅男宅女出现。我相信,以后一定会出现一群没有出过房门的天才。 另外,黄明志上传了新的骂人歌《呐!》,说明是反对种族主义的,可是我看到很有人的回应都含有非常强烈的种族主义在内。他们到底懂不懂什么是反对种族主义?

看不懂的艺术。

一个人可以为艺术牺牲多少? 说到为艺术牺牲,很多人就只是想到脱衣,幕后的工作很多人都忘记了。 就好象现代舞蹈,很多人都看不懂,所以在编舞时就会稍微放弃自己的主观,让商业成分侵蚀了艺术的价值。那一份妥协,就是一种牺牲,将艺术价值牺牲了,为了赢得更多的观众。如果说为艺术牺牲,就要牺牲商业价值,让主观凌驾一切之上,虽然第一次可能很肤浅,经过时间的历练,就会慢慢成熟。开始那个阶段最难渡过,负面的评语太多,有时候连自己也不相信自己。 为什么艺术家那么难成功,就是因为在决定要成为艺术家的当儿,个人的经验、能力、技巧、方法等等都还难登大雅之堂,饱受四面八方的攻击,又要承受贫困的折磨,若是没有坚强的意志力,人很快就会跨。 有人说艺术是要迎合大家,不然大家看不懂,还谈什么艺术? 我觉得艺术不是那么一回事。艺术家是改变环境的先驱,应该是要教育大家来看得懂艺术,艺术才有存在的意义。不然就去搞创意好了,何必那么辛苦去作践自己从事艺术工作? 当然,有人也有争辩说,先妥协,让大家有所共鸣,成功了之后才将自己的艺术观注入作品内,那只是自欺欺人的想法。没有多少人会在成功之后还可以不迷失自己成为艺术家。成功是一个机遇和才华交集的模式,没有人会推翻自己成功的模式,去尝试执行一个很可能会失败的新模式。这里所谓的为艺术牺牲,就是能够拒绝“成功模式”的诱惑,继续往自己的方向前进。 成功人士和艺术家的分别在那里? 我问一个问题,你记得五十年前(或者史上任何一个人)谁是世界上最有钱最成功的人吗?能够真正说出来的还真没有几位。可是我们都记得萧邦、记得梵谷、记得达芬奇、记得海明威、记得曹雪芹。比尔盖斯和斯蒂夫都是搞创意而成为世界上最有钱的人,可是我可以保证一百年后,大多数人都不记得他们的名字。 如果你想搞艺术,你要往那里牺牲?

不完美的美感。

今天开始使用Photoshop CS5,结果要了我电脑的命。 一开始运作得非常顺畅,感觉上比CS4快和轻,改了三张图,电脑就闹情绪不断发出记忆体不足的讯息。 今天也做了新的尝试,想要拍一种不完美的美感,每一张照片都有缺陷,而且都不修模特儿,让他们以最原始的脸部表情及特征呈现出来,我有点担心模特儿受不了。呵呵~~

不会有第二集了。

看了一部大失所望的电影《The Last Airbender》,不是剧本或者故事情节的问题,而是演员的演技实在太差;身为《The Sixth Sense》名导演的M Night Shyamalan,掌控电影节奏的能力也太差了。 应该不会有第二集了。

额外的东西。

闲来无事,这几天一直在不断挑战自己的Photoshop能力,研究如何将平面的画面制作成立体,不算成功。这种做法无疑已经不是在后制照片,而是将照片变成了设计图形的一部分。 我没有忘记照片的初衷,只是想打发一些时间,学一些额外的东西。

相店的强大功能。

摄影和graphic不同,请不要混为一谈。 相店(Photoshop)的功能很强大,几乎无所不能,我还张摸索。哈哈。

临时抱佛脚。

赶工=临时抱佛脚。

我的天呀!女生真好骗2。

话不多说,看看以下的链接。 http://ookmeerweg.pixnet.net/blog/post/27032129 其实今天原本想谈谈几件事,第一是当我自我感觉良好时,我会用种种理由合理化我的行为;第二,因为最近忽然遇到一些对妓女很有兴致的朋友,我想分析他们的心理状态。 都很有趣,改天再详谈,今天的主题就只是上面那个链接。呵呵。

穷一辈子的时间重复做同样的事。

我一直觉得才华这个东西不是天赋,只是一个人穷一辈子的时间重复在做同样的事。 朋友说我很有才华,因为只要我专注在一件事情,我可以将它做到最好。我并没有才华,我只是很专注在重复做同样的事,摄影就是一个最好的例子。 虽然我的摄影没有到出神入化的地步,可是我一直不断在尝试,也一直不断在进步。有人说我的摄影走火入魔了,有人说我的摄影没有创新了,有人说我的摄影太另类。我都不听,好的坏的都不听。 我能够接受别人的批评,也能够接受被人的赞美,可是我更喜欢保持中立,自己寻找正确的方向。 然后朋友回我一句:原来你是乐观的。

Fashion。

今天跟朋友讨论了什么是Fashion。 Fashion中译时尚,时尚是一种生活方式,和衣着并没有直接的关系。所以当我说我要拍Fashion的时候,其实我要拍的并不是衣服。 越来越明白摄影的意义,所以就会觉得自己越来越差,尽管无论想法、概念、构图、素质和呈现方式已经进步了。 接下来,我要拍的,可能会有一个很平淡的系列。一个我尝试继续寻找的在摄影中失去的那一环。

嗨嗨地。

如果两天只睡几个小时,情况就会跟喝醉酒一样,神智不清。 感觉有点high。

累垮了。

昨晚没睡,今天一早就去拍照,下午又送朋友上机场,真的累垮了。

如果福尔摩斯活在这个年代。

最近英国广播电台(BBC)开了一个新的电视剧《Sherlock》,是我喜欢的本格推理,超精彩,频频让我惊艳,马上爱上了。和以往的福尔摩斯不同,这个摩登福尔摩斯活在二十一世纪,办案手法除了明察秋毫的观察能力,也动用现代科技,叫人耳目一新。 选角方面,两位主角,福尔摩斯和华生都不作第二人选,尤其是带点神经质的福尔摩斯,加上隐隐约约和华生的暧昧,英国式的幽默对白,一丝不苟的解谜过程,节奏明快的剧情,是英国难得一见能够深深吸引我的戏剧。 更有趣的是那些镜头的运用,还倒真有创意,和美剧的呈现方式不一样,就连海报的设计也动用了Tilt-shift镜头,谁说英国不能带领潮流? 刚刚也看了一场电影《Expandables》,想不动脑筋看淋漓尽致的动作场面的朋友,这绝对是不容错过的好片子。看了之后只有一个字形容:爽!

这世界没有真理。

刚看了《第36个故事》,不喜欢那台湾式的极度难顶又狗血的浪漫对白和旁白,但是故事很吸引。 里头可以看到台湾顶尖的广告创意和惊喜。 人生目标是什么?是存钱?还是环游世界? 价值观不同,就会有不一样的人生。这个世界并没有所谓的真理。

又是海岛一日游。

没睡好,一大早就去Manukan海岛玩。 现在累得有点头疼。

还是照片。

不想写,所以放照片。

好好的哭。

哭的形容词很多,流泪、啜泣、哭嚎、呜咽、哽咽、哭泣等等,成语也不少,闪过脑海的就有,以泪洗脸、鬼哭神嚎、涕泪俱下、热泪盈眶、泪如泉涌等等。我一直觉得形容女生哭泣的成语很美,比之形容男生的捶胸顿足、嚎啕大哭、抱头痛哭等等,泪盈于睫、泪眼婆娑、梨花带泪这些成语总是恰到好处的表现了女生坚毅中的脆弱,更能触动人心。 人经历多了,尤其是男人,很难哭。生理上的痛不容易哭,心理上的痛,也不容易哭。 男儿有泪不轻弹,只是未到伤心处,话虽如此,真正到了伤心的时候,我们依然不哭,不是不想哭,而是哭不出来。男人的责任,不是在伤心的时候展现脆弱的一面,而是在最难过的时候,忍住眼泪,将事情解决。一旦事情过去了,感觉淡了没那么强烈时,我们又无法流泪。 科学证实,哭泣也是一种发泄的管道,伤心的时候哭,痛苦的时候哭,可以减轻我们心理上的负担和压力,如果一直憋着不哭,不但会造成心理上的不平衡,甚至也可能影响生理的健康状况。所以,我有时也会犯贱的找寻能够让自己哭泣的方法。【(=.=")理由怎么好像很牵强?】 我喜欢在看电影的时候哭,一个人静静的看着电脑荧幕,卸下伪装坚强的外壳,让电影的剧情侵蚀着我每一条脆弱的神经,毫无保留的任眼泪狂涌而出。 我喜欢一个人静静的看着电脑荧幕,因为思念你,而哭。 那感觉真好。

好像很忙。

一个系列还未完成,新的系列又要赶工。 我真的好像很忙。

是一件恼人的简单又复杂的事。

人要活得简单?还是复杂? 宗教教导人要过得简单,四大皆空,当个无知的人,将生命的一切奉献给神。宗教给生命价值的定义,是追随神,其他的找寻,权力、感情、富足、家庭、健康,工作、都是次要的,当神成为了生命的第一,其他生命的挫折,我们都可以一笑置之。 活的简单,就活得快乐。 从人的习性来看,自古以来,人性便趋向复杂,当一个文化发展到某种程度,我们就会越来越追求心灵的矛盾。科技让我们的生活变得简单,也同时让我们的思维变得复杂。复杂,才会让我们有活着的感觉,有血有肉的活着。 到底,人追求的是复杂还是简单?简单是最难做到的,因为简单意味着无知和单纯,要活得简单,我们必须要很有钱,只有拥有花不完的金钱,我们才可以不需要处处防人,过着我们想要的生活。吊诡的是,要变得有钱,我们必须先变得复杂。

为什么?我不知道。

大学认识了许多西马的朋友,来自各个州属。这里说说其中四个人。 第一个留了一头笔直的长发,喜欢摇滚乐,虽然不怎么聪明,但很勤劳,我在课余上帮了他很多,可说是我大学要好的朋友之一。 第二个是富有家族的第二代,小聪明,为人狡猾,耍心机,凡事都不认真,对朋友很好,就是太计较。为人没有主见,见风转舵。 第三个来自中等家庭,父亲开了几十年计程车,给孩子(即我同学)出国深造。朋友天生平凡,既没有过人的智慧,心胸也无大志。 第四位拥有典型的商业头脑,中上家庭,优资生,无论选科系、教授或者朋友,都考虑到将来的机会,大学时已经展现了其商业才能,毕业后最先大展拳脚的也是他。 阔别十二年,我依然最平凡,没什么可说,最意料不到的,是第四位我们心目中未来的富商,尽管拥有一间小规模的机电公司,成就和其他三位相比,便远远不及了。 反而当时最平凡的第三位,现在已经是千万身家。你问我他为什么成功,我真的不知道。他不老实也不狡猾,不勤奋也不懒惰,不聪明也不笨,相貌普普通通,连最基本的个人特色都没有,可是,同学之中成就能和他相比的真的屈指可数。 成功人士有没有特征?从他的身上,我真的看不到。

因为我再也无法习惯孤独。

亲爱的,你过得还好吗?

淡淡的幸福。

相爱的两个人,结婚了,然后迈入人生的另一个阶段。 这种感觉,淡淡的,很幸福。 这个系列将不会强调色彩,而是弥漫着恬静而平淡的幸福。