我从中学时开始看《黑豹列传》,至今已有十多年,今天第一次觉得它没有浪费我那么多年以来的支持。 最新一期的黑豹列传里头有一句话:读书,不是因为要变好或变坏,而是要一个人拥有足够的知识去选择。人生最可贵的就是拥有自由的意志,其中当然也包括了自由选择的意志。 友人在面子书上贴了一篇邓章欽所写的文,内容如下: 【华盛顿小时候砍了父亲心爱的樱桃树,思前想后,决定向父亲承认,因此就成为了千古佳话,人人都把它当成做错事认错的好榜样,从来没有人质疑。 这个故事到底是真的, 还是后来华盛顿成了伟人,才杜撰的假事?现在当然是无从考究了。但是我们都接受了这个故事所要传达的教训。 如果脑筋复杂了一点, 再往深一层胡思乱想,假设其实故事是没表面那么简单,那是非常有趣的。砍树认错或有三种可能 先假设华盛顿确实是有砍树。那么问题是,华盛顿真的是那么单纯地认错了吗? 可能华盛顿害怕如果不承认,会遭父亲会毒打一顿,所以想想与其挨一顿打,最终不招还是得招,倒不如从实招来,反而可以免了一顿皮肉之痛,因为古今中外,坦白从宽是普世的标准;果真是如此的话,其实华盛顿并不是大家所想象的那么诚实;这个情况下,他被称赞反而是意外的收获。 另一种可能是,华盛顿本来就是城府极深的一个小孩,是他蓄意把树给砍了, 然后假意向父亲认错,以便可以获得父亲的嘉许,变成一个诚实孩子的典范。事实果真如此, 那华盛顿当然也不是一个诚实的孩子,而且还很可怕, 令人心寒。 还有一个可能是,他害怕有人目睹他砍树,如果不承认,万一被人指证, 那岂不是更下不了台? 果真如此,它也是情势所逼,不得不低头,跟诚实的美德扯不上关系。 华盛顿或者根本没砍树 再假设华盛顿其实并没有砍了那棵树。 那么他又为何又要认樱桃树是他砍的呢? 第一个可能,他也是怕不承认会被父亲毒打, 倒不如认了就免打,没想到反而被赞许; 但是在这个情况下,你能说华盛顿还是一个诚实的孩子,他的故事还值得千古流传吗? 第二个可能,也是城府极深的华盛顿,借机会假扮诚实的孩子; 如果是这样,凭良心说,华盛顿这孩子不只不诚实,而且令人毛骨悚然,更甭说是诚实的典范了。 第三个可能,他是替人定罪,可能是邻家的好朋友,或者是年幼的弟弟; 这个情况下,虽然华盛顿展现了他有情有义 的本质, 但是他还是不老实的。脑筋把简单故事复杂化 看,这本来...